Перше: По-перше, тарифна ставка Китаю проти Канади була знижена.

Згідно з даними офісу торгового представника США (USTR), тарифи США на імпорт з Китаю можуть бути змінені наступним чином:

Тарифи на товари на суму 250 мільярдів доларів (34 мільярди доларів + 16 мільярдів доларів + 200 мільярдів доларів) залишаються незмінними на рівні 25%;

Тарифи на товари першого класу вартістю 300 мільярдів доларів були знижені з 15% до 7,5% (ще не набули чинності);

Призупинення викупу товарів зі списку B на суму 300 мільярдів доларів США (чинне).

Два: Піратство та підробки на платформах електронної комерції

Угода показує, що Китай та Сполучені Штати повинні посилювати співпрацю для спільної та індивідуальної боротьби з піратством та підробками на ринках електронної комерції. Обидві сторони повинні зменшити можливі бар'єри, щоб дозволити споживачам своєчасно отримувати легальний контент, та забезпечити захист легального контенту авторським правом, а також водночас забезпечити ефективне правоохоронне забезпечення для платформ електронної комерції з метою зменшення піратства та підробок.

Китай повинен забезпечити процедури забезпечення дотримання законодавства, які дозволять правовласникам вживати ефективних та оперативних заходів проти порушень у кіберсередовищі, включаючи ефективні системи повідомлення та видалення, для вирішення порушень. Щодо основних платформ електронної комерції, які не вживають необхідних заходів для боротьби з порушеннями інтелектуальної власності, обидві сторони повинні вжити ефективних заходів для боротьби з поширенням контрафактних або піратських товарів на платформах.

Китай повинен постановити, що у платформ електронної комерції, які неодноразово не стримують продаж контрафактних або піратських товарів, можуть бути анульовані онлайн-ліцензії. Сполучені Штати вивчають додаткові заходи для боротьби з продажем контрафактних або піратських товарів.

Боротьба з інтернет-піратством

1. Китай повинен забезпечити правоохоронні процедури, що дозволять правовласникам вживати ефективних та оперативних заходів проти порушень у кіберсередовищі, включаючи ефективні системи повідомлення та видалення, у відповідь на порушення.

2. Китай повинен: (一) вимагати негайного вилучення запасів;

(二) бути звільненим від обов'язку добросовісно подавати повідомлення про незаконне виселення;

(三) продовжити термін подання судової або адміністративної скарги до 20 робочих днів після отримання зустрічного повідомлення;

(四) забезпечити дійсність повідомлення про видалення та зустрічного повідомлення, вимагаючи подання відповідної інформації в повідомленні та зустрічному повідомленні, а також накладаючи штрафи на повідомлення та зустрічне повідомлення про зловмисне подання.

3. Сполучені Штати підтверджують, що чинні правоохоронні процедури в Сполучених Штатах дозволяють правовласнику вживати заходів проти порушення в кіберсередовищі.

4. Сторони погоджуються розглянути можливість подальшої співпраці, якщо це доречно, для боротьби з порушеннями прав в Інтернеті.+

Порушення прав на основних платформах електронної комерції

1. Щодо основних платформ електронної комерції, які не вживають необхідних заходів для усунення порушення прав інтелектуальної власності, обидві сторони вживають ефективних заходів для боротьби з поширенням контрафактних або піратських товарів на цих платформах.

2. Китай повинен передбачити, що у платформ електронної комерції, які неодноразово не стримують продаж контрафактних або піратських товарів, можуть бути анульовані онлайн-ліцензії.

3. Сполучені Штати підтверджують, що вивчають додаткові заходи для боротьби з продажем контрафактних або піратських товарів.

Виробництво та експорт піратської та контрафактної продукції

Піратство та підробки серйозно шкодять інтересам громадськості та правовласників у Китаї та Сполучених Штатах. Обидві сторони вживатимуть послідовних та ефективних заходів для запобігання виробництву та розповсюдженню контрафактної та піратської продукції, включаючи ту, що має значний вплив на здоров'я населення чи особисту безпеку.

Знищення контрафактних товарів

1. Щодо прикордонних заходів, сторони домовляються:

знищувати, за винятком особливих обставин, товари, випуск яких було призупинено місцевою митницею через підробку або піратство, і які були вилучені та конфісковані як підроблені або контрафактні товари;

(二) недостатньо видалити незаконно прикріплену підроблену торговельну марку, щоб товар міг потрапити в комерційний канал;

(三) за винятком особливих обставин, компетентні органи не мають права за жодних обставин дозволяти експорт контрафактних або піратських товарів або їх ввезення під інші митні процедури.

2. Щодо цивільного судочинства сторони повинні домовитися:

(一) на вимогу правовласника товари, ідентифіковані як підроблені або піратські, знищуються, за винятком особливих обставин;

(二) на вимогу правовласника судовий орган зобов'язує негайно знищити без компенсації матеріали та інструменти, що в основному використовувалися у виробництві.

(三) видалення незаконно прикріпленої підробленої торгової марки недостатньо для того, щоб товар міг потрапити в комерційний канал;

(四) Судовий орган, на вимогу зобов'язаного, зобов'язує фальшивомонетника виплатити зобов'язаному вигоду, отриману від порушення, або компенсацію, достатню для покриття збитків, завданих порушенням.

3. Щодо процедур застосування кримінального правоохоронного законодавства, сторони домовляються про те, що:

(一) за винятком виняткових обставин, судові органи повинні наказати про конфіскацію та знищення всіх підроблених або піратських товарів та виробів, що містять підроблені позначки, які можуть бути використані для нанесення на товари;

(二) за винятком особливих обставин, судові органи повинні наказати про конфіскацію та знищення матеріалів та інструментів, що використовуються переважно у виробництві контрафактних або піратських товарів;

(三) відповідач не отримує жодної компенсації за конфіскацію або знищення;

(四) судовий департамент або інші компетентні департаменти повинні вести перелік товарів та інших матеріалів, що підлягають знищенню, та

Має право тимчасово зберегти речі від знищення для збереження доказів, коли власник повідомляє його про бажання подати цивільний або адміністративний позов проти відповідача або третьої особи, яка порушила право.

4. Сполучені Штати підтверджують, що чинні заходи Сполучених Штатів забезпечують рівний режим положенням цієї статті.

Три: Операції з охорони кордонів

Згідно з угодою, обидві сторони повинні зобов'язатися зміцнювати співпрацю правоохоронних органів для зменшення кількості контрафактних та піратських товарів, включаючи експорт або перевантаження. Китай повинен зосередитися на інспекції, вилученні, арешті, адміністративній конфіскації та здійсненні інших митних правоохоронних повноважень щодо експорту або перевантаження контрафактних та піратських товарів, а також продовжувати збільшувати кількість навчених правоохоронних органів. Заходи, які має вжити Китай, включають значне збільшення кількості навчання митних працівників протягом дев'яти місяців з моменту набрання чинності цією угодою; значне збільшення кількості правоохоронних дій протягом 3 місяців з дати набрання чинності цією угодою та щоквартальне оновлення правоохоронних дій онлайн.

Чотири: «шкідлива торгова марка»

З метою посилення захисту торговельних марок обидві сторони забезпечать повний та ефективний захист і забезпечення дотримання прав на торговельні марки, особливо для боротьби зі зловмисною реєстрацією торговельних марок.

П'ять: права інтелектуальної власності

Сторони передбачають цивільні засоби правового захисту та кримінальні покарання, достатні для запобігання майбутнім крадіжкам або порушенням прав інтелектуальної власності.

Як тимчасові заходи, Китай повинен запобігти можливості вчинення крадіжки або порушення прав інтелектуальної власності та посилити застосування існуючих заходів захисту та покарання відповідно до чинного законодавства про інтелектуальну власність, шляхом наближення до найвищого або досягнення найвищого законного покарання, яке передбачає суворіше покарання, запобігти можливості вчинення крадіжки або порушення прав інтелектуальної власності, а також вжити подальших заходів, які повинні покращити законодавчо встановлену компенсацію, позбавлення волі та штрафи мінімального та максимального ліміту, щоб запобігти вчиненню крадіжки або порушення прав інтелектуальної власності в майбутньому.