Pirma: Pirma, Kinijos tarifas Kanadai buvo sumažintas

Pasak Jungtinių Valstijų prekybos atstovo (USTR) biuro, JAV tarifas Kinijos importui gali keistis taip:

250 mlrd. JAV dolerių vertės prekių (34 mlrd. JAV dolerių + 16 mlrd. JAV dolerių + 200 mlrd. JAV dolerių) muitai lieka nepakitę ir yra 25 %;

300 mlrd. JAV dolerių vertės A sąrašo prekių muitai buvo sumažinti nuo 15 % iki 7,5 % (dar neįsigaliojo);

300 mlrd. dolerių vertės B sąrašo prekių pardavimo sustabdymas (galioja).

Antra: Piratavimas ir klastojimas elektroninės prekybos platformose

Susitarimas rodo, kad Kinija ir Jungtinės Valstijos turėtų stiprinti bendradarbiavimą, siekdamos kartu ir individualiai kovoti su piratavimu ir klastojimu elektroninės prekybos rinkose. Abi šalys turėtų sumažinti galimas kliūtis, kad vartotojai galėtų laiku gauti teisėtą turinį, ir užtikrinti, kad teisėtas turinys būtų saugomas autorių teisių, tuo pačiu metu užtikrinant veiksmingą teisėsaugą elektroninės prekybos platformose, siekiant sumažinti piratavimą ir klastojimą.

Kinija turėtų numatyti vykdymo užtikrinimo procedūras, kad teisių turėtojai galėtų imtis veiksmingų ir greitų veiksmų prieš pažeidimus kibernetinėje aplinkoje, įskaitant veiksmingas pranešimų ir pašalinimo sistemas, skirtas pažeidimams spręsti. Didelėms elektroninės prekybos platformoms, kurios nesiima reikiamų priemonių intelektinės nuosavybės pažeidimams spręsti, abi šalys turi imtis veiksmingų veiksmų kovai su padirbtų ar piratinių prekių plitimu šiose platformose.

Kinija turėtų nuspręsti, kad elektroninės prekybos platformoms, kurios nuolat nesugeba pažaboti padirbtų ar piratinių prekių pardavimo, galėtų būti atimtos internetinės licencijos. Jungtinės Valstijos svarsto papildomas priemones kovai su padirbtų ar piratinių prekių pardavimu.

Kova su piratavimu internete

1. Kinija turi numatyti teisėsaugos procedūras, kad teisių turėtojai galėtų imtis veiksmingų ir greitų veiksmų prieš pažeidimus kibernetinėje aplinkoje, įskaitant veiksmingas pranešimų ir turinio pašalinimo sistemas, reaguodami į pažeidimus.

2. Kinija privalo: (一) pareikalauti nedelsiant pašalinti atsargas;

(二) būti atleistam nuo pareigos pateikti pranešimą apie neteisėtą pašalinimą geranoriškai;

(三) pratęsti teisminio ar administracinio skundo pateikimo terminą iki 20 darbo dienų nuo prieštaravimo gavimo dienos;

(四) užtikrinti pašalinimo pranešimo ir prieštaravimo pranešimo galiojimą, reikalaujant pateikti atitinkamą informaciją pranešime ir prieštaravimo pranešime ir skiriant baudas už piktavališką pranešimo ir prieštaravimo pranešimo pateikimą.

3. Jungtinės Valstijos patvirtina, kad dabartinės teisėsaugos procedūros Jungtinėse Valstijose leidžia teisių turėtojui imtis veiksmų prieš pažeidimą kibernetinėje aplinkoje.

4. Šalys susitaria apsvarstyti tolesnį bendradarbiavimą kovojant su interneto pažeidimų padariniais.

Pažeidimas pagrindinėse elektroninės prekybos platformose

1. Jei pagrindinės e. prekybos platformos nesiima būtinų priemonių intelektinės nuosavybės teisių pažeidimui ištaisyti, abi šalys imasi veiksmingų veiksmų kovai su padirbtų ar piratinių prekių paplitimu šiose platformose.

2. Kinija turėtų numatyti, kad elektroninės prekybos platformoms, kurios nuolat nesugeba pažaboti padirbtų ar piratinių prekių pardavimo, gali būti panaikintos internetinės licencijos.

3. Jungtinės Valstijos patvirtina, kad Jungtinės Valstijos nagrinėja papildomas priemones kovai su padirbtų ar piratinių prekių pardavimu.

Piratinių ir padirbtų produktų gamyba ir eksportas

Piratavimas ir klastojimas daro didelę žalą visuomenės ir teisių turėtojų interesams Kinijoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose. Abi šalys imsis nuolatinių ir veiksmingų veiksmų, kad užkirstų kelią padirbtų ir piratinių produktų, įskaitant tuos, kurie daro didelį poveikį visuomenės sveikatai ar asmenų saugumui, gamybai ir platinimui.

Sunaikinti padirbtas prekes

1. Dėl pasienio priemonių Šalys susitaria:

(一) sunaikinti, išskyrus ypatingas aplinkybes, prekes, kurių išleidimą sustabdė vietos muitinė dėl padirbinėjimo ar piratavimo ir kurios buvo konfiskuotos kaip įsigytos ar padirbtos prekės;

(ne) nepakanka pašalinti neteisėtai pritvirtintą netikrą prekės ženklą, kad prekė patektų į prekybos kanalą;

(三) Išskyrus ypatingas aplinkybes, kompetentingos institucijos jokiomis aplinkybėmis neturi teisės leisti eksportuoti suklastotų ar piratinių prekių arba taikyti joms kitas muitinės procedūras.

2. Civilinio teismo proceso atveju šalys susitaria:

(一) teisių turėtojo prašymu prekės, identifikuotos kaip padirbtos arba piratinės, sunaikinamos, išskyrus ypatingas aplinkybes;

(V) teisių turėtojo prašymu teismo departamentas įpareigoja nedelsiant ir be atlygio sunaikinti daugiausia gaminyje naudotas medžiagas ir įrankius.

(三) neteisėtai pritvirtinto padirbto prekės ženklo pašalinimo nepakanka, kad prekė patektų į prekybos kanalą;

(四) teismo įstaiga, gavęs įpareigojančiojo asmens prašymą, įpareigoja padirbinėtoją sumokėti įpareigojančiajam asmeniui pažeidimo metu gautą naudą arba kompensaciją, pakankamą padengti dėl pažeidimo atsiradusius nuostolius.

3. Dėl baudžiamosios teisės vykdymo procedūrų Šalys susitaria, kad:

(一) išskyrus išimtines aplinkybes, teisminės institucijos įsako konfiskuoti ir sunaikinti visas padirbtas ar piratines prekes ir gaminius, kuriuose yra padirbtų ženklų, kurie gali būti panaudoti šioms prekėms pritvirtinti;

(vienas) išskyrus ypatingas aplinkybes, teisminės institucijos įsako konfiskuoti ir sunaikinti medžiagas bei įrankius, daugiausia naudotus padirbtų ar piratinių prekių gamybai;

(三) atsakovui jokia forma neatlyginama už konfiskavimą ar sunaikinimą;

(四) teisminis departamentas arba kiti kompetentingi departamentai turi sudaryti sunaikintinų prekių ir kitų medžiagų sąrašą ir

Turi teisę laikinai išsaugoti daiktus nuo sunaikinimo, kad išsaugotų įrodymus, kai turėtojas praneša jam, kad nori pareikšti civilinį ar administracinį ieškinį atsakovui ar trečiajai šaliai, pažeidžiančiai teises.

4. Jungtinės Valstijos patvirtina, kad dabartinės Jungtinių Valstijų priemonės taiko lygias galimybes šio straipsnio nuostatoms.

Trečia: Sienų apsaugos operacijos

Pagal susitarimą abi šalys turėtų įsipareigoti stiprinti teisėsaugos bendradarbiavimą, siekdamos sumažinti padirbtų ir piratinių prekių kiekį, įskaitant eksportą ar perkrovimą. Kinija turėtų sutelkti dėmesį į padirbtų ir piratinių prekių tikrinimą, areštą, konfiskavimą, administracinį konfiskavimą ir kitų muitinės vykdymo užtikrinimo įgaliojimų įgyvendinimą eksporto ar perkrovimo atveju ir toliau didinti apmokytų teisėsaugos darbuotojų skaičių. Priemonės, kurių turi imtis Kinija, apima gerokai išplėstus muitinės vykdymo užtikrinimo darbuotojų mokymus per devynis mėnesius nuo šio susitarimo įsigaliojimo; gerokai padidinti vykdymo veiksmų skaičių per 3 mėnesius nuo šio susitarimo įsigaliojimo datos ir kas ketvirtį atnaujinti vykdymo veiksmų informaciją internete.

Ketvirta: „kenkėjiškas prekės ženklas“

Siekdamos sustiprinti prekių ženklų apsaugą, abi šalys užtikrina visapusišką ir veiksmingą prekių ženklų teisių apsaugą ir gynimą, ypač kovodamos su piktavališka prekių ženklų registracija.

Penkta: intelektinės nuosavybės teisės

Šalys numato civilines teisių gynimo priemones ir baudžiamąsias sankcijas, kurios būtų pakankamos atgrasyti nuo būsimų intelektinės nuosavybės vagysčių ar pažeidimų.

Kaip laikinąsias priemones, Kinija turėtų atgrasyti nuo vagystės ar intelektinės nuosavybės teisių pažeidimo galimybės ir sustiprinti esamų teisių gynimo ir bausmių taikymą, laikantis atitinkamų intelektinės nuosavybės įstatymų, taikant griežtesnes bausmes, kurios artimos griežtiausiai teisiškai nustatytai bausmei arba ją pasiekus, atgrasyti nuo vagystės ar intelektinės nuosavybės teisių pažeidimo galimybės, taip pat tolesnes priemones, kurios turėtų pagerinti įstatymų numatytą minimalią ir maksimalią kompensaciją, laisvės atėmimą ir baudas, kad ateityje būtų atgrasyta nuo vagystės ar intelektinės nuosavybės teisių pažeidimo.